全球中密度纤维板MDF产能高达1亿立方米:新京葡萄网
简介:每个人在请求律师的时候,都会想问同一个问题:律师,我这个案件能无法输掉。如果有律师问你这个案子包赢,不输掉不花钱。那恭贺你,你有可能遇上的是一个假律师,并且是一位可以恶魔神灵的命理师傅。正如声称包治百病的人,基本都是卖狗皮膏药的江湖骗子,允诺案件包赢、或者不输掉不收费的律师,也多半是不合格的律师。
每个人在请求律师的时候,都会想问同一个问题:律师,我这个案件能无法输掉。如果有律师问你这个案子包赢,不输掉不花钱。那恭贺你,你有可能遇上的是一个假律师,并且是一位可以恶魔神灵的命理师傅。正如声称包治百病的人,基本都是卖狗皮膏药的江湖骗子,允诺案件包赢、或者不输掉不收费的律师,也多半是不合格的律师。
【官司不输掉 分文不收?诈骗!】 2017年,律师界就经常出现过一起一个律所一百多人被“一锅端”骇人听闻的事件。据哈尔滨市司法局通报,黑龙江森耀律师事务所从2015年3月起,之后通过电视、报纸等各种形式对外宣传“官司不输掉,分文不收”。官方通报重点透露的一点是:森耀所利用各种广告大肆宣传“官司不输掉,分文不收”。
但实质上这并不是等到官司输掉之后再行向当事人收费,而是以押金的形式再行缴纳费用,同时允诺官司不输掉再行上架。黑龙江森耀律师事务所从2015年3月起,之后通过电视、报纸、户外广告等媒介,以聘用电视台节目主持人等方式对外宣传:官司不输掉,分文不收。司法审核核实,截至2016年7月,森耀律师事务所总计与5013名当事人签定了4216份委托代理合约,总计导致被害人损失81,323,310.00元。
另有1452名受害人,因未到公安机关制作报案笔录或并未向公安机关获取委托代理合约、收款凭证,仍未不予确认。自2016年8月1日以来,哈尔滨市公安机关总计抓捕森耀诈骗案犯罪嫌疑人111人,并采行了刑事强制措施,主要犯罪嫌疑人基本全部羁押。目前已被捕31人,取保候审79人,刑事拘留1人。
2018年5月17日,黑龙江省哈尔滨市中级人民法院公开发表开庭审理了“森耀案”。【分文不收?哪来的收益?】 不是分文不收吗,怎么又索取代理费上亿元?实践中,许多律师允诺的所谓分文不收,实则不存在许多变相收费的陷阱,比如让客户交纳一定的“押金”、“保证金”、“关系休息酬劳”等等。一位来自牡丹江的大叔,由于官司必须向黑龙江省高院申请人合议庭,2015年8月间在电视上看见了 “官司不输掉分文不取”的广告,特地赶往哈尔滨。
到了哈尔滨,被森耀的大场面给镇住了,公司是一整栋楼,大厅里还挂着平安保险公司保险公司,让大叔以为是森耀不给弃律师费的话,平安保险给缴。年长的接待员告知案情后,回应经研究能输掉,不必担忧法官不公正,因为北京有后台。
要大叔先交押金、不输掉给弃,签合同以后就回家等输掉官司。这位大叔10月份交钱签合同,然后是漫长的等候,对方从来不主动给他打电话,觉得生气开始催问,对方有种种借口: “你的办案律师出庭去了” “你的办案律师公干了” “你的办案律师换人了” 向对方要律师的电话,回应是:你只打这个电话就讫,根据所里规定,办案律师的手机号无法告诉他你。大叔觉得忍不下去,打所谓的“北京滋扰电话”,接电话的人居然是东北口音…… 【律师为什么不肯说道包赢?】 一般而言,只能答允能输掉官司的律师,是在惦记当事人的钱包。
不轻率答允输掉官司的律师,往往反而是负责任的律师。并且,律师打官司有相当大几率需要胜诉,也不肯对当事人说道包赢,这是因为法律规定无法说道:“包赢”。
一、对案件结果展开失当允诺是违法违规行为 司法部和全国律协明文禁止律师对案件结果展开失当允诺。《律师执业管理办法》第32条:“律师主办业务,应该告诉委托人该委托事项办理有可能经常出现的法律风险,不得用指明或者似乎方式对办理结果向委托人做出失当允诺”; 《律师执业行为规范》第16条:“律师不得向委托人就某一案件的裁决结果做出允诺。
律师在依据事实和法律对某一案件作出某种辨别时,不应向委托人指出作出的辨别仅有是个人意见”; 二、对案件结果展开失当允诺是违背律师职业道德的不道德 《律师职业道德和执业纪律规范》第26条:“律师应该遵循真诚长胜的原则,客观地告诉委托人所委托事项有可能经常出现的法律风险,不得蓄意对有可能经常出现的风险做到不合理的阐释或做到欺诈允诺”。因此,不对案件结果展开失当允诺是律师职业道德的基本拒绝,一位不具备起码职业道德的律师又怎么能确保办案质量。三、一个官司的胜败各不相同多种因素,不是律师说了算 一起案件结果的胜败,受到诉讼策略、证据、法官解读、司法政策等诸多因素的影响,律师服务只是其中一环。
有些律师在没看见证据材料的情况下就大胆预测官司需要输掉,敢问巧妇怎能为无米之炊? 律师办理任何一个案件,最后的结果都与案情有关,与证据等因素有关,与其他一些不高效率的种种因素有关。律师办案就和医生诊病是某种程度的道理。医生也无法确保一定能把病人的病治好,因为每个病人的个体情况(体质、心理状况、否有其他病因等等)是有差异的。
同理,每个案件也具备不能拷贝的特殊性,必须律师针对明确案情展开具体分析。所以,律师不能告诉他你案件有多少的胜诉亲率,能确保为您谋求仅次于的权益。但万万不肯说道“包赢”二字,这不仅是遵从道德与法律,还是认同当事人的权益,认同律师这个职业。
今后,千万不要再问律师“这案子能包输掉吗?” 一个聪慧的当事人,他不会理智地对他的律师说道:“我是要您替我申辩,而不是要您给我做出裁决。我告诉,怎么裁决,那是法官的事。而怎么为我谋求仅次于权益的申辩,是律师的事。
本文来源:新京葡萄网-www.bxwnt.cn